邓迪大学刑事问卷,邓迪大学人文学院开展刑事调查问卷调查活动
1. 背景介绍
邓迪大学人文学院于2015年通过了一项刑事研究项目，旨在研究中国刑事司法体系中可能存在的问题以及可能的解决方案。研究小组从多个角度进行调查研究，其中包括了对公众对刑事司法体系的评价、对犯罪侦查和审判的认知、对刑事案件办理过程中相关权利保障的满意度等方面。
2. 问卷调查及分析
调查小组在邓迪大学及周边地区开展了一项刑事问卷调查，共筛选了500名参与者。问卷共分为三个部分，包括基本信息填写、关于刑事司法体系的认知和评价、关于犯罪案件处理过程的评价。
经过数据的收集和分析，调查小组发现一些有趣的现象。首先，大部分被调查者对刑事司法体系还是比较满意的，其中满意度最高的是对公安机关的评价，而对法院和检察院的评价稍稍低于公安机关。其次，被调查者对犯罪侦查手段的了解程度相对较低，很多人对可能涉及到的一些专业术语、技术手段并不了解。最后，大部分人认为刑事案件办理过程中的权利保障还是比较到位的，但也有相当一部分人存在权利受损的情况。
3. 结论和建议
基于以上的调查结果和分析，调查小组认为刑事司法体系面临的主要问题主要由以下几方面构成：一是公众普遍对该领域的认知程度稍稍不足，特别是对犯罪侦查手段的了解还是比较薄弱的。二是刑事办案过程中的配套制度仍然存在可以改进的空间，权利保障还不是非常到位。基于以上的问题，我们提出了以下几点建议：一是应当加大对公众的宣传力度，全面提高公众的认知程度。二是应当完善相关法规和制度，改进权利保障机制，力求做到严格规范。三是应当加强对从业人员的培训和专业职业道德的建设，以提高他们的办案水平和公正性。
4. 总结
本文主要介绍了邓迪大学人文学院开展的一项刑事问卷调查活动，该调查主要是针对中国刑事司法体系的相关情况展开的。调查小组通过对500名被调查者的调查，发现公众对刑事司法体系普遍还是比较满意的，但对一些专业领域的认知尚存不足，同时，对权利保障机制的完善也存在一定的需求。最后，调查小组提出了针对性的建议，以期推动刑事司法体系的不断发展和完善。
