读后感水浒传，求壹篇水浒传读后感

1，求壹篇水浒传读后感

水浒传越到后来越不好看，全梁山的命运都被宋江一人掌控。为了一个义字连自己的命运都不能主宰，可谓悲哀。

求壹篇水浒传读后感

2，水浒传读后感400字

水浒传读后感范文一：读了《水浒传》后，最大的感受就是书中的英雄们的豪情壮义，仗义疏财。先说智取生辰纲的七条好汉。智取生辰纲，是梁山好汉一番轰轰烈烈的事业的发端。这一段好汉壮举，轰动了水浒世界里的江湖。但是晁盖一伙

水浒传读后感400字

3，水浒传的读后感

看完水浒，最大的感触就是，江湖义气，也是靠不住的。任何东西都有值得你出卖的价钱，之所以没有出卖，是因为没有出到足够的价钱而已

如果晁盖不死水浒会是又一个结局

我觉得这不是出自作者的本意写的。简直太悲了。

水浒传的读后感

4，跪求水浒传读后感

水浒传读后感宋江的思想比较迂腐，但不可否认的是他的领导能力不错，要不然106将也不会听他的，论长相不如卢俊义，论智慧不如吴用，虽有力不能及的地方，但在当时的情况下，他的精神却也可佳。同样，梁山英雄都是被逼上山，而现实中也不少乏这样的事发生。

先问你个问题你读之后有什么想法你想读不喜欢读不如若不喜欢你干脆白纸一张直接上交末尾写上理由--------我读水浒传后，我内心久久不能平静，感动，激动，痛哭，已无语言表。

5，水浒传读后感5篇

四大名著各有特色.风采各异.:三国写了一个大时代:水浒写了一帮大英雄:红楼写了一个大家族:西游写了一伙大妖怪。三国玩得是心计.水浒玩得是义气.红楼玩得是感情.西游玩的是感性。三国侧重在国.治国.兴国.安国.丧国。水浒侧重在气.勇气.义气.豪气.霸气。红楼侧重在情.亲情.爱情.宦情.民情。西游侧重在趣.情趣.游趣.野趣.妖趣。三国是正史.水浒是野史.红楼是家史.西游是妖史。三国写官.水浒写盗.红楼写人.西游写怪。三国写了一次变革.水浒写了一次冲动.红楼写了一次恋爱.西游写了一次旅游。...

6，求水浒传的读后感谁有

《水浒传》写的是北宋末年宋江等一百零八位英雄的传奇故事。他们的勇与力、智与真，主持正义，追求理想，以及朋友的合力相助、患难与共，都使我们无限景仰，热血沸腾。《水浒》英雄给人的第一印象，就是具有超人的勇、惊人的力，让人读着读着就不禁瞪大眼睛，张大嘴巴。的确，这样的英雄在现实生活中或许并不存在，但人们需要他们，人们在向自然要生存，要发展的拼搏中，在与社会种种恶势力的斗争中，需要与期待着这种压倒一切的力量，不可阻遏的气势，无往不胜的精神。人们在这些英雄身上体会到了一种阳刚，壮烈、伟大的美，感悟到了人作为世界的主人的本质力量。它能使人精神振奋，斗志昂扬地迎接人生道路上的种种挑战。《水浒传》这本小说从各个方面，各个角度展示了朋友间的“死生相托”、“患难相扶”这种十分珍贵的人类感情，具有感动天地的力量。“四海之内皆兄弟也”，也应该成为我们今天人生的美好理想。这本小说之所以吸引人，也是因为小说中的一些英雄不拘礼法，不计名利，不做作，不掩饰，“任天而行，率性而动”，保存了一颗“绝假纯真”的“童心”，与那些被封建理学扭曲了人性的“假道学”、“大头巾”的虚伪做作，心胸狭窄成了鲜明的对照。《水浒传》这本小说可真是世界文学宝库中的一颗明珠。

7，水浒读后感

《水浒传》读后感　　很早就听说《水浒传》非常好看，老师也觉得适宜我们初一学生课外阅读，我便央求妈妈买。正好妈妈的一位朋友家有，便送给了我。我用了一个月的时间，总算把《水浒》的上册啃完了。　　令我最佩服的就是作者在描写两方交战时的高超技巧。就拿杨志和索超在大名府的那场比武来说吧。不谈两人的盔甲武器，也不谈双方打斗的场面，单是两人的马，作者就写得活灵活现。　　索超的马“色按庚辛，仿佛南山白额虎；毛堆腻粉，如同北海玉麒麟。”而杨志的马“骏分火焰，尾摆朝霞，浑身乱扫胭脂，两耳对攒红叶。”作者观察细致入微，虽然在这里只用了比喻的手法，但在描写杨志的马时却用了四种不同的物来比喻马全身不同的红，使人觉得可信、真实，足可见作者技巧的巧妙。　　除了看，当然也要思考，我思来想去，就是一个问题不大清楚，那就是何为好汉？一个人的好与坏是由法律、真理来判断的，那书中所谓的好汉是以什么为标准的呢？　　武松，他为兄报仇，杀了嫂嫂与西门庆，那是兄弟情深，也就算了。可他血溅鸳鸯楼，把气撒到了别人身上，连在张都监家看马的也被他莫名奇妙地杀了。这看马的老头与武松无怨无仇，连面都没见几回，有什么理由杀他？就因为他帮张都监看马？武松见孔亮喝酒吃鸡，自己只有熟菜，便打跑他，自己霸占了，这也能称作好汉？　　想着想着，倒也想出了几分道理。以前，人们把“义”看得特别重，史进不就看在朱武和杨春重义气上，放了陈达吗？如今，做事都得依法律，如果也学他们一样，反而会害了别人。因此，时代变了，人的观念变了，我们只能用欣赏的角度去看这本书，万万不可把它当成教科书。《水浒传》读后感