与其与中国为敌，不如与中国为友。这是印度一名前高级官员的最新建议。18日，有消息称，印度外交部上周就中印边界对峙举行闭门吹风会，向多国驻华外交官通报该地区当前局势洞朗以及中国的立场。一些G20国家的外交官分别得到了通知。然而，印度在中国的官员和在新德里的不丹官员只能从他们的外交朋友那里获得相关信息。
5、中印 对峙印度为了显示大国身份会死硬到底吗?急什么？日本轰炸珍珠港，美国等了三个月。印度边防军非法越界进入中国洞朗并严重中断了中国近两个月的道路建设工作。由于印度迟迟不撤军，双方军队还在对峙。美国《世界日报》报道，目前，中国和印度僵持不下。中国外交部、新华社、中国驻印度大使馆和官方媒体对印度发出洞朗region对峙以来最密集、最直截了当的警告，强调中方将采取一切必要措施维护自身合法权益。
据《印度快报》日前报道，印度官方消息人士称，中印边境的印军已经进入“不战不和”模式，印军没有明显的军力和武器部署。如果有什么动作，也只是维持现状。据悉，印度政府正试图以两种“外交方式”解决中印对峙危机:第一种方案是让不丹军队取代对峙地区的印度军队，让中国和不丹都撤军，但担心这会给不丹提供直接接触中国、与中国建交的力量；第二种方案是将对峙延长至11月，称“随着冬天的来临，这一地区的气候恶化，任何军事行动都变得困难”。
6、在 洞朗地区的印军都撤走了吗?8月5日深夜至8月6日凌晨，印军在洞朗地区连夜撤离，只留下几个人留守。1.对峙导读:6月18日，印度边防军在锡金段非法越过既定的中印边界，进入中国境内洞朗 area。中方已多次通过外交渠道向印方提出交涉，向国际社会说明真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有效措施维护国家的领土主权和合法权益。
中国将继续根据历史条约的规定行使主权权利，维护领土主权。中国非常重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史条约和国际法基本原则，在相互尊重领土主权的基础上，与中方一道维护边境地区的和平与安宁，推动两国关系健康发展。2.中印洞朗对峙事情始末及原因:6月26日，据国防部新闻局官方微博消息，国防部新闻发言人任国强今日回应“印度边防部队近日越界，与中方僵持不下”一事。近日，中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到越界印军阻拦。
7、不丹外长今会见印度外长对中印 对峙怎么表态的?海外网8月11日电据今日印度报道，不丹外交部长今天(11日)在加德满都会见印度外长苏什玛斯瓦拉吉(SushmaSwaraj)，表示希望洞朗 对峙能够“友好和平地解决”。据报道，不丹外交部长今天(11日)在加德满都会见印度外长苏什马斯瓦拉吉(SushmaSwaraj)时表示，希望洞朗-1/能够“友好和平地解决”。据报道，印度外长斯瓦拉吉11日在加德满都出席BIMSTEC(孟加拉湾多部门技术经济合作计划)外长会时会见了不丹外长多尔吉吉，因中印边界对峙延续。
在会后的新闻发布会上，不丹外交大臣说，“我们希望洞朗局势能够和平友好地解决”。报道称，这是“洞朗危机”爆发以来，印度和不丹两国外长的首次会晤。这也是自6月29日以来，来自不丹的首次官方声音。此前有消息称，中印边境的印军已经进入“不战不和”模式，印军没有明显的兵力和武器部署。如果有什么动作，也只是“维持现状”。
8、日本对中印 对峙做出了什么表态?近日，日本首次在中印对峙上表态，武力无法改变现状。中印洞朗-1/已经持续两个多月了。尽管印度政府做出了“期待”和平解决争端的姿态，但缺乏相应的实际行动，而不是撤军。值得注意的是美国和日本对此事件的立场。据《印度时报》报道，日本政府近日首次在中印对峙上发声，称武力改变不了现状，任何人都不应尝试这样做。《印度快报》两个多月来首次指出，关于中印对峙 -2/，日本驻印度大使KenjiHiramatsu日前发表声明，称日本高度关注中印对峙，两国军队在边境地区发生冲突可能影响地区稳定。
9、中印 洞朗 对峙,为什么我们要撤军?首先是国际形势的影响。那些年对印度的战争，正值古巴导弹危机，美苏都没时间理他。后来古巴导弹危机结束后，美苏都倾向于支持印度。对我们来说，尽快与印军脱离接触是最安全的，否则在不利的环境下很容易陷入持续的军事冲突。其次，我们国际战略思想的影响。当时我国奉行国际主义，反对霸权主义。什么是霸权主义？我比你强大，所以我会优先考虑我的利益，哪怕需要损害你的利益。反正你无法抗拒。这叫霸权主义。
我们和你打架是因为你不讲正义。我们要维护正义，打击你的傲慢，去掉你的傲慢之后，我们还是要谈正义。所以我们的战斗和撤退都是合乎逻辑的，如果打起来不撤，靠军事优势损人利己，那我们不也成了霸权主义了吗？这就是周总理在战后总结会上讲撤退的原因。在内外因素的共同作用下，我们撤出了达旺地区，我们今天很难收回，因为我们无法正常对话，军事打击的后果无法预料。
