permanent收入指弗里德曼的持久 sex 收入？如果是这样的话，下面是美国著名经济学家弗里德曼提出的持久收入/的消费函数的解释。理论认为消费者的消费支出不是由他的当期收入决定的，而是由他的持久 收入决定的。也就是说，为了使效果最大化，理性的消费者并不是基于当前暂时的收入，而是基于长期可持续的收入水平，即持久 收入，进行消费决策。
弗里德曼认为。所谓的持久 收入是指消费者可以期待的长期的收入也就是可以维持较长时期(3年以上)的稳定的收入流量。持久 收入可以根据几年观测值的加权平均值粗略计算收入。估算持久 收入的公式为:上式中，YPt为本期持久 收入，Yt为本期收入，Yt1为上期。公式显示，本期的持久 收入等于上期的收入和两期的收入的一定比例，或者等于本期的收入和上期的/的一定比例。
5、 持久 收入假说 理论和生命周期假说的区别与联系生命周期假说和持久收入理论本质上是一样的，结论也差不多。他们都明确指出消费函数必须建立在消费者效用最大化的基础上，微观主体消费的目的是增加效用，而且都是在新古典主义的框架下消费。正因如此，两人都获得了诺贝尔经济学奖。
6、 持久 收入假说的实例分析我们来看一个极端的例子:假设有七个人，他们的周薪是100元，发薪日是不确定的，可能是除了周日以外的任何一天。如果我们以这七个人为对象，随机选取一天调查他们的当前收入和当前消费，那么也许周三只有一个人的收入是100元，其他六个人的收入是零；如果当期收入为当期消费，则收入100元当天记录的该人即期消费为100元，其余6人消费支出为零。
其实另外6个人也花了钱，有人当天甚至花了100多元。同样的事情会在周日发生。这一天，七个人的收入都是零，但他们的平均消费可能是正数。因此，弗里德曼对使用当前收入 index的短期静态分析提出了质疑:这样使用收入和消费的概念是不恰当的，因此得出的结果可能是没有意义的。
7、生命周期消费 理论和永久 收入消费 理论的区别?在差异方面，生命周期理论重点分析了储蓄动机，提出了将财富作为消费函数变量的重要原因；永久收入 理论关注个人如何预测自己的未来收入。1.消费不仅与当前收入相关，还需要终身或永久收入作为消费决策的依据；2.一次性临时收入变化引起的消费支出变化很小，即其边际消费倾向很低，甚至接近于零，但常用的边际消费倾向收入变化很大。3.持久-1/消费理论与生命周期消费理论既有区别又有联系。
当前收入，尤其是持久 收入，是消费决策的基础。2)经济繁荣或经济萧条的暂时变化收入只对消费有很小的影响。消费暂时性收入的边际倾向很小甚至接近于零，而消费永久性收入的边际倾向接近于1。如果政府的税收政策是临时性的，不会对消费产生任何影响，消费的变化会很小；持久的税收政策会影响持久 收入，从而影响个人消费。
8、 持久 收入 理论的相关人物MiltonFriedman(1912年7月31日，2006年11月16日)美国经济学家，货币主义大师。他以研究宏观经济学、微观经济学、经济史、统计学和鼓吹自由放任的资本主义而闻名。1976年，他获得了诺贝尔经济学奖，以表彰他在消费分析、货币供应理论和历史学、稳定政策的复杂性等领域的贡献。弗里德曼是1962年出版的《资本主义与自由》的作者。他主张尽量减少政府的作用，允许自由市场运作，以维护政治和社会自由。
他的理论成为自由意志主义的主要经济基础之一，并对80年代以来美国里根及其他许多国家的经济政策产生了巨大影响。他通常反对政府干预的计划，尤其是对市场价格的控制，他认为价格在市场机制配置资源中起着不可或缺的信号作用。在《美国货币史》一书中，他提出大萧条实际上是政府对货币供应量控制不当造成的，后来到了2006年，他说:“你知道吗。
