以民为本，国以民为本是谁说的

本文目录一览

1，国以民为本是谁说的
2，国以民为本民以食为天何解
3，国以民为本民以食为本衣食以农桑为本出自谁之口
4，什么是以民为本
5，民以君为心君以民为本出自哪里
6，国以民为本民以食为天食以安为先这句话是谁说的啊求
7，以民为本到底为谁

1，国以民为本是谁说的

国以民为本，民以食为天

国以民为本是谁说的

2，国以民为本民以食为天何解

国民是国家的根基，民意是决定统治者统治时间长短的重要标准。如果没有食物，人们就会饿死

sadasda

国以民为本民以食为天何解

3，国以民为本民以食为本衣食以农桑为本出自谁之口

出自元世祖忽必烈之口,反映了他重农抑商的政策具体措施:1、把农业生产的好坏,作为评定地方官政绩优劣的依据;2、中央设立负责农业和水利的大司农司;3、禁止贵族圈占农田为牧场;4、向全国颁发《农桑辑要》一书,指导农业生产。

国以民为本民以食为本衣食以农桑为本出自谁之口

4，什么是以民为本

就是国家无论制度的制定还是发展道路都要紧扣民生说白了就是为老百姓做实事、做好事但是现在很多都是空话

国家以人民为本这样，统治人民的人，上顺天时，下盡地財，中间依靠人民的力量。这样就会使万物顺利地生长，使五谷茂盛。

5，民以君为心君以民为本出自哪里

　出自《礼记·缁衣》　　原文：　　子曰：“民以君为心，君以民为体。心庄则体舒，心肃则容敬，心好之身必安之。君好之，民必欲之。心以体全，亦以体伤。君以民存，亦以民亡。诗云：昔吾有先正，其言明且清。国家以宁，都邑以成，庶民以生。谁能秉国成，不自为正，卒劳百姓。君雅曰：夏日暑雨，小民惟曰怨。资冬祁寒，小民亦惟曰怨。”

出自《礼记·缁衣》

出自《礼记》的缁衣

6，国以民为本民以食为天食以安为先这句话是谁说的啊求

民以食为天出自《汉书·郦食其传》，指人民以粮食为自己生活所系，说明了民食的重要。秦朝灭亡后，刘邦和项羽争霸。刘邦联合各地反项羽力量，据守荥阳、成皋。荥阳西北有座敖山，山上有座小城，是秦时建立的，因为城内有许多专门储存粮食的仓库，所以成为敖仓，它是当时关东最大的一个粮仓。　　在项羽猛烈的攻击下，刘邦计划后撤，把成皋以东让给项羽。刘邦想听听郦食其的想法。郦食其说：“王者以民为天，而民以食为天，楚军不知道守护粟仓而东去，这是上天帮助汉朝成功的好机会啊！如果我们放弃成皋，退守巩、洛，把这样重要的粮仓拱手让给敌人，这对当前的局面是非常不利的啊！希望你迅速组织兵力，固守敖仓，一定会改变目前不利的局势。”刘邦依计而行，终于取得了胜利。

7，以民为本到底为谁

我认为,以民为本的真正意义是以君为本，它只是统治者实现自己和平统治从而蛊惑人心的思想而已。可为什么中国几千年来，为什么说的是“以民为本”，而不是“以君为本”？若哪个君主说出“以君为本”，在今天人来看会觉得这人太过高调，而作为君主太过高调自然易引是非，易激起民怨，自然会导致王位不安全。其实这和做人的道理是一样的……当然这并不说明古代君王就害怕他的子民，这实际也就好比我们养了一只狗，你掌握着这狗的生死大权，你平时也必须得对它好好的，他才会对你忠实，若你对它也一个劲地挑衅、打骂，它肯定也会反过来咬你一口，俗话说狗急了还跳墙呢！同时，中国一直遵从儒家文化，君王也一直把自己当作儒家经典中的“圣人”。所以古代君王低调点，一来可以避免子民说闲话，二来可以赢得“圣人”的称号，受到大家的尊敬，这不是两全其美吗？所以这是古代为什么只说“以民为本”的原因！任何王朝都只是某一家族的事业，不可能是全天下百姓的。！纵观中国几千年的历史，在大禹之后就一直处于家天下的形式之中，古代帝王将天下据为己有。如西周时期，提出“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的口号，把天下的土地、臣民都当成君王一家的私产。既然这个天下都归自己所有，那么自己做的这一切只是为了自己好不容易打下来的江山，为了更长久的统治。哪个君王好意思说自己所做的一切都是为了人民？李世民是中国历史上具有雄才大略的君王之一，不可否认，李世民的“贞观之治”的确让当时的中国达到巅峰状态，百姓安居乐业……但唐朝也始终只是李氏家族的事业。这就好比现在的企业，任何企业都希望自己公司里的员工多，老板也希望自己的员工能拿到高薪并给自己的企业创造更多的利益。李世民在位时期也是大改法律，尤其是死刑的执行变得更加严格，号称一切从人民出发。其实在改革死刑之前，李世民在一怒之下杀了一个叫张蕴古的大臣，然后自己反省之后才有了这一决策。我想此时作为君王也必须反省，因为自己的情绪而轻易斩杀了一位大臣，这事情要是传出去了，身为皇上的自己对自己的臣民都不好交代，一旦激起民怨，后果更是不堪设想。也就好比再有钱有权的老板杀了自己的员工而不及时做出回复和补偿，照样会引起更多人的不满，那么他的“江山”离死亡也不远了。说了唐朝，那么再来说说清朝。清朝末期，清王朝备受外国列强的欺压，在清朝与列强签下一系列不平等条约的时候，身为君主的有没有再喊“以民为本”的口号？他们只有压榨百姓。连自己的家族都保不了的时候，他还真的会在乎那些百姓吗？从这里就很容易看出，任何王朝都是把自己家族的兴亡看得最重，在施行统治时高喊的“以民为本”只是获得民心的幌子而已！君王们在笼络人心的同时，更是将国家权力集中于自己。翻阅中国历史可知，中国几千年的封建历史，不断续写着皇帝与大臣之间的权力之争。如赵匡胤的杯酒释兵权，唐朝的三省六部制等等。到了清朝康熙的时候，皇帝对全国的大权也是完全在握，真正实现了皇帝高高在上的。难道这一切也是说明皇上是“以民为本”吗？以民为本只是以君为本的糖衣罢了,以君为本才是历史的王道！