一、背景介绍
1989年4月15日，英国利物浦和诺丁汉森林队在斯坦福桥球场进行足总杯半决赛。然而，比赛在进行到第六分钟时，却因赛场外严重的人群拥挤和冲突而被迫中止，导致96人死亡、766人受伤。这样的惨剧，至今仍然铭刻在人们心中。
二、审判结果
事发后，英国政府和利物浦俱乐部分别成立了独立的调查委员会。之后的审判过程持续了两年之久，最终涉案的两名高级官员——南约克郡警察总监戴维·邦德和南约克郡警察指挥官彼得·怀特利被控罪名成立，分别因玩忽职守罪和过失杀人罪被判入狱。然而，不少人对于这样的审判结果表示不满，认为只是拿了两个替罪羊，真正的责任人其实还有其他人。
三、其他应负责任的人员
在斯坦福桥惨案中，南约克警方的处理方式是最受争议的。他们使用了过多的武力和暴力手段，致使足球迷受伤和死亡。除此之外，主办方和安保公司也应该承担一定责任。比如说，主办方没有在场外为球迷提供适当的安全措施，安保公司没有完全履行好安保职责等等。如果这些人也能够受到应有的惩罚，或许斯坦福桥惨案事态会有所不同。
四、影响以及后续措施
斯坦福桥惨案给整个世界带来了深重的震动。人们普遍对于足球场安全问题提高了警觉，球场安保标准也更加严格。同时，英国相关法律也作出了改变：足球流氓罪在之后的立法中被废除，转而使用了更加宽泛的暴力和足球流氓行为罪。此外，也为媒体采访和报道问题提出了更加严格的规范。
