没有一阶微分形式，有“一阶微分。一阶微分形式不变我可以理解为我们知道一元函数有一阶微分形式否，关于微分 形式否变性？微分形式dyf (u)Du不变，这是一阶all微分形式no，那么有没有“二阶微分-3/no变性”？
这里是直接结论:F(x，y，z)0是dF0，dFAdx Bdy Cdz。你的公式代表的是三元方程，也就是二元函数，而不是你想表达的三元函数。正确的表示是去掉等式右边的零。在这种情况下，如果要表示三元函数的全微分，就要把字母du改一下，保证不与三元函数中的变量z混淆。二元函数本身的dz只代表全微分，z不是变量。
dy = df dud(x y/z)(y/Z1)(x y/z)dx (x y/z)lnxd(y/z)(y/Z1)(x y/z)dx (x y/z)。ax(y/z1)(x^y/z)au/ay(x^y/z)lnx 1/zau/az(x^y/z)lnx y/z .
设yf(u)和ug(x)。如果UG (x)对X可微，yf (u)对对应的U可微，那么yf(x) 微分的二阶在yf实际以X为自变量的情况下仍然可以写成dyf(X)dxdx 。直到现在，它们在形式)上确实是一致的，但当X作为自变量时，我们注意到上式中第二项f (x) dx的dx0，于是第二项等于0，上式就变成了dyf (x) dxdx。也就是说，正是因为X作为自变量，所以它是二阶微分dx0。
4、有“ 一阶 微分 形式不 变性”,那么有“二阶 微分 形式不 变性”吗?
