邹忌讽齐王纳谏教案，邹忌讽齐王纳谏教案

1，邹忌讽齐王纳谏教案

近臣

邹忌讽齐王纳谏教案

2，邹忌讽齐王纳谏电子课本

希望能帮到你:http://www.51jjcn.cn/book_rjb1.asp 人教版电子课本，从小学到高中都有，打开网页后点击你所要找的年级，点击进入后会出现该册课本的各个单元，点击你所要课文的单元就可以找到电子课本。如：《邹忌讽齐王纳谏》在人教版高一语文上册第五单元，按顺序操作即可。

邹忌讽齐王纳谏电子课本

3，邹忌讽齐王纳谏整理

呵呵，我们也刚刚学这节课！ (一)词类活用： 1、朝服衣冠 (朝，名词作状语) 2、吾妻之美我者，私我也 (美，形容词意动用法) 3、能面刺寡人之过者 (名词作状语) 4、闻寡人之耳者 (闻，动词使动用法) (二)古今异义 1、今齐地方千里 (土地方圆) 2、宫妇左右莫不私王。 (国君旁边的近臣) 3、邹忌讽齐王纳谏。 (委婉劝说) 4、能谤讥于市朝 (公开指出) (三)句式 1、忌不自信 (宾语前置) 2、我孰与城北徐公美 (介词结构后置句) 3、此所谓战胜于朝廷 (判断句，兼介词结构后置) 4、王之蔽甚矣 (被动句) 邹忌特点；明知，精细，善于推理，借助生活小事讽喻齐王，现身说法手法：类比原因：敢于接受直言纳谏，自我思考，广开言路启示：听别人是意见,从中思考,悟出道理. 齐威王特点：善于纳谏，闻过则喜，慧眼识人，勇于改过的开明君主。启示：要虚心接受建议。

邹忌讽齐王纳谏整理

4，邹忌讽齐王纳谏课本的注解

邹忌身高八尺多，而且容光焕发，气度非凡。早晨穿好衣服戴上帽子，照镜子，对他的妻子说：“我与城北徐公谁美?”他的妻子说：“您美多了，徐公哪里能比得上您呢?” 城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己美，而又问他的妾说：“我与徐公谁美?”妾说：“徐公哪里能比得上您呢?” 第二天，有客人从外面来，邹忌与他坐着闲谈。问客人说：“我和徐公谁美?”客人说：“徐公不如您美。” 第二天，徐公来了，邹忌仔细地看他，认为自己不如（徐公美）；再照镜子看看自己，又觉得远远的不如（徐公美）。晚上躺着想这件事，说：“我的妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是畏惧我；客人认为我美，是想有求于我。” 因此邹忌上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。可是我妻子偏爱我，我的妾畏惧我，我的客人有求于我，他们都认为我比徐公美。现在齐国土地方圆千里，一百二十座城池，宫中的嫔妃及身边的亲信没有不偏爱您的，朝中的大臣没有人不畏惧您的，全国范围内的人没有不有事请求您的：从这样看来，大王您受蒙蔽已经很深了！” 齐威王说：“好！”于是就下命令：“全国臣民能够当面指责我过错的人，给予上等奖赏；能够书面劝谏我的人，给予中等奖赏；能够在公共场所批评议论我的过失，并能传到我的耳朵里的人，给予下等奖赏。” 命令刚下达，许多大臣都来进谏，宫廷的门院像集市一样；几个月以后，偶尔有人来进谏；满一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国来朝见。这就是人们所说的在政治上战胜了敌国。

= =书扔了..

5，成语故事自相矛盾教学设计及反思

【成语】：自相矛盾【拼音】： zì xiāng máo dùn【解释】：矛：进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。【出处】：《韩非子·难一》：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：吾盾之坚，莫之能陷也。又誉其矛曰：吾矛之利，于物无不陷也。或曰：以子之矛陷子之盾，何如？其人勿能应也。”【举例造句】：这些理论自相矛盾。【拼音代码】： zxmd【近义词】：格格不入、杆格不入【反义词】：自圆其说、无懈可击、天衣无缝【灯谜】：类；开封；尺短寸长【用法】：作谓语、定语；用于说话或文章【英文】： paradox【故事】：战国时期，大思想家韩非子曾讲有一个卖矛和盾的人，见人推销他的矛是世界上最尖利的矛，没有穿不透的东西；一会又向人推销他的盾是世界上最坚硬的盾，没有什么东西能戳穿它。人群中有人问他用他的矛戳他的盾，他只好落荒而逃

自相矛盾拼音： zì xiāng máo dùn 解释：矛：进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。出处：《韩非子·难一》：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：吾盾之坚，莫之能陷也。又誉其矛曰：吾矛之利，于物无不陷也。或曰：以子之矛陷子之盾，何如？其人勿能应也。” 成语故事：自相矛盾的故事战国时期，大思想家韩非子曾讲有一个卖矛和盾的人，见人推销他的矛是世界上最尖利的矛，没有穿不透的东西；一会又向人推销他的盾是世界上最坚硬的盾，没有什么东西能戳穿它。人群中有人问他用他的矛戳他的盾，他只好落荒而逃。矛：进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。

6，语文初二下册第20课邹忌讽齐王纳谏

邹忌讽齐王纳谏朝代：两汉作者：刘向撰原文：　　邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”　　于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”　　王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐,此所谓战胜于朝廷。(谤讥一作：谤议)

1. 明日（古：第二天今：明天）左右（古：国君身边的近臣今：方位词）地方（古：地土方圆今：地点）谤讥（古：指责议论今：诽谤嘲讽）2. 之：齐国之美丽者也（的）熟视之（代词，指俆公）暮寝而思之（代指这件事）吾妻之美我者（结构助词，不翻译）3. 《战国策·齐策》刘向谋臣策士4. 邹忌与徐公比美，不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出直言不易的道理。5. 切身经历齐王纳谏6. 邹忌在“讽”齐王时，很讲技巧，先以“闺房小事”谈自己的体会，然后以类比的方式委婉进谏。 7. 他的劝说方式，即委婉劝说，它的优点就在于充分尊重被劝说者，使之受到启发、明白道理，从而乐于接受。今天的人际交往仍值得借鉴这种做法。8. 齐王悬赏纳谏战胜于朝

7，邹忌讽齐王纳谏教学实录片段

说明：《邹忌讽齐王纳谏》是人教版九年级语文下册第六单元中的课文。师：前面我们了解了《邹忌讽齐王纳谏》这篇课文的大意，下面我们大家一起来探讨一下邹忌是一个怎样的人。请同学们结合课文的有关内容用自己的话说一说。生1：我觉得邹忌是一个很有智慧的人。他很聪明，也很有自知之明，不因别人的夸奖而忘乎所以，找不着北。生2：在我看来，邹忌是一个忠君、爱国的人。从“暮寝而思之”一句可以看出邹忌晚上躺在床上还在想着国家，想着怎样协助齐威王治理国家。生3：邹忌的聪明还表现在他能从自己想到齐威王。生4：邹忌能用齐威王乐于接受的方式向齐威王提意见，这也可以看出邹忌是一个聪明、机智的人。师：讲得非常好，能比较准确地概括出人物的思想性格，分析也比较到位。课文后面有一篇短文，同样出自《战国策》。把这篇短文和课文放在一起阅读，能使我们比较全面地了解历史上的邹忌。下面，先请同学们把这篇短文看一遍。（由于短文没有注释，有些词句同学理解起来有一定的难度，所以，我先讲了几个字词的意思，帮助同学疏通文意，了解短文的大意。过程略。）师：短文主要写了两件事，哪位同学能够概括地说一说？生：第一件事是邹忌听从公孙闬的建议，说服齐王派田忌去攻打魏国。生：这里的齐王就是齐威王吗？师：对。生：第二件事是邹忌与公孙闬合谋设计陷害田忌，田忌被迫远走他乡。师：我们从这两件事中又可以看出邹忌是一个怎样的人呢？生：我觉得邹忌是一个比较阴险的人。他劝说齐威王派田忌去攻打魏国本就没安什么好心，不过是想借刀杀人。后来一计不成又生一计，无中生有，田忌被逼无奈，只好逃亡。师：田忌是齐国著名的将领，战功显赫。邹忌为什么要陷害他呢？生：怕田忌威胁到他的相位吧？师：我们把课文和短文放在一起阅读，发现邹忌的思想性格反差很大。课文中的邹忌可谓忠心耿耿，为了国家费尽心思，而短文中的邹忌则将个人利益凌驾于国家利益之上，为了个人私利、个人恩怨不惜牺牲国家利益。为什么会这样呢？值得我们深思。生1：人是会变的。生2：课文中的邹忌可能还没有做齐国的相吧。当他做了齐国的相后，为了巩固自己的相位就变得不择手段了。师：对，古往今来这样的人不在少数。有些人功成名就之后就会变得患得患失，一切以维护自己的既得利益为中心，一旦有人威胁到自己的既得利益，就不惜采取一切手段排挤、打击他。这可能是人性普遍的弱点，希望大家将来不要这样，也相信大家将来不会这样。如果我们只看课文或只看短文，那么我们对邹忌的了解是不全面的、不真实的，甚至是错误的，这说明……生：我们应该尽可能多地阅读相关的史料，才能比较全面地了解一个历史人物。师：对，只有这样我们才能看到历史的真实面目，否则就有可能犯以偏概全，只见树木、不见森林的错误。课文中的齐威王和短文中的齐威王虽然着墨都不多，但思想性格反差也是比较大的。由于时间关系，今天的课上我们就不作深入的探讨了，课后大家可以去思考、讨论。今天的课就上到这里。教学后记与反思：由于占有的史料有限，我们对许多历史人物的了解常常是片面的、不真实的，甚至有可能是错误的。既然教材为我们提供了相关的史料，我们就没有理由不充分利用。实际上这样的对比阅读不仅丰富了课堂教学内容，使学生对邹忌这个人物的了解更全面、更客观，而且培养了学生全面、客观、辩证地看待历史人物和思考问题的能力。