谋事在人成事在天，谋事在人成事在天什么意思

本文目录一览

1，谋事在人成事在天什么意思
2，谋事在人成事在天的出处
3，谋事在人成事在天是谁说的名言
4，谋事在人成事在天是什么意思
5，谋事在人成事在天
6，谋事在人成事在天是什么意思
7，辨析题成事在天谋事在人

1，谋事在人成事在天什么意思

这是一个比喻，是指事物的发展受到主、客观诸要素的制约。

意思是自己已经尽力而为，至于能否达到目的，那就要看时运如何了。

把某件事情全都规划好了，但要成功就要看天意了。

谋事在人成事在天什么意思

2，谋事在人成事在天的出处

出自三国演义第一百三回

出处明·罗贯中《三国演义·第一百三回·上方谷司马受困五丈原诸葛禳星》:孔明叹曰：“谋事在人，成事在天。不可强也！”后人有诗叹曰：“谷口风狂烈焰飘，何期骤雨降青霄。武侯妙计如能就，安得山河属晋朝！”

谋事在人成事在天的出处

3，谋事在人成事在天是谁说的名言

是诸葛亮说的！孔明叹曰：“谋事在人，成事在天。不可强也！”后人有诗叹曰：“谷口风狂烈焰飘，何期骤雨降青霄。武侯妙计如能就，安得山河属晋朝！”

不可强也

诸葛孔明罗贯中《三国演义·第一百三回·上方谷司马受困五丈原诸葛禳星》: 孔明叹曰：“谋事在人，成事在天。不可强也！”后人有诗叹曰：“谷口风狂烈焰飘，何期骤雨降青霄。武侯妙计如能就，安得山河属晋朝！”

谋事在人成事在天是谁说的名言

4，谋事在人成事在天是什么意思

是说人活着应该好好努力，至于努力的结果有时候不一定就与努力成正比

“谋事在人”你可以按自己的计划去努力“成事在天”但至于能不能达到预期效果，很多时候不是自己可以决定的。如果毫无方向去做，成功率会很低。我们能完善自己的计划去努力，就已经是在提升成功率了。毕竟努力的过程中会有各种预料不到的情况，（比如努力时候遇到了新事物无从下手，再比如，堵车、下雨等事情），很多的因素都有可能让成功延后甚至破灭。计划可以自己做，但事情能不能成功，的确要看老天的。

〗旧谚。意思是自己已经尽力而为，至于能否达到目的，那就要看时运如何了。〖出处〗明·罗贯中《三国演义》第一百三回：“谋事在人，成事在天，不可强也。”

5，谋事在人成事在天

意思是自己已经尽力而为，至于能否达到目的，那就要看时运如何了。呵呵，我也顺便学习了一下

谋事在人，成事在天 móu shì zài rén，chéng shì zài tiān 〖解释〗旧谚。意思是自己已经尽力而为，至于能否达到目的，那就要看时运如何了。〖出处〗明·罗贯中《三国演义》第一百三回：“谋事在人，成事在天，不可强也。” 人”“谋”是过程，“天”“成”是结果；“人”“谋”在前，“天”“成”在后；先有“人”“谋”，后有“天”“成”；有了“人”“谋”，在预定时间内不一定有“天”“成”；但终归会有“天”“城”；但没有“人”“谋”，绝不会有“天”“成”！通过以上的分析，我们可以看到，“谋事在人，成事在天”这句成语告诉我们，我们在做事情的时候，一定要学会正确对待，正确处理过程与结果的关系。谋事在人，成事在天拼音：móu shì zài rén，chéng shì zài tiān 释义：旧谚。意思是自己已经尽力而为，至于能否达到目的，那就要看时运如何了。出处：例子：“～”，不可强也。（明·罗贯中《三国演义》第一百三回）

6，谋事在人成事在天是什么意思

谋事在人，成事在天拼音：móu shì zài rén，chéng shì zài tiān 释义：旧谚。意思是自己已经尽力而为，至于能否达到目的，那就要看时运如何了。

就是做一件事情自己已经尽力了，但是这件事情能不能成功却要看命运。

谋事在人，成事在天móushìzàirén，chéngshìzàitiān〖解释〗旧谚。意思是自己已经尽力而为，至于能否达到目的，那就要看时运如何了。〖出处〗明·罗贯中《三国演义》第一百三回：“谋事在人，成事在天，不可强也。”人”“谋”是过程，“天”“成”是结果；“人”“谋”在前，“天”“成”在后；先有“人”“谋”，后有“天”“成”；有了“人”“谋”，在预定时间内不一定有“天”“成”；但终归会有“天”“城”；但没有“人”“谋”，绝不会有“天”“成”！通过以上的分析，我们可以看到，“谋事在人，成事在天”这句成语告诉我们，我们在做事情的时候，一定要学会正确对待，正确处理过程与结果的关系。谋事在人，成事在天拼音：móushìzàirén，chéngshìzàitiān释义：旧谚。意思是自己已经尽力而为，至于能否达到目的，那就要看时运如何了。出处：例子：“～”，不可强也。（明·罗贯中《三国演义》第一百三回）

7，辨析题成事在天谋事在人

谋事在人，成事在天”是实践常识，其“正确性”需要的首先并不是论证或辩驳，而是理解，是如何用哲学的方式，从唯物主义基本原理出发去理解它。物，谋，事，在，人，成，天，它们在唯物主义哲学中分别应如何定义？其实唯物主义哲学也有许多流派，分殊甚远，甚至对“唯物主义”的理解也不尽相同，在如此背景下，这个问题实际上是个假问题！即使仅就某一流派理论而言，似乎还没有一派有充分的范畴与概念将“谋，事，在，人，成，天”都准确严密地定义得了的，尤其是“人”。哲学是难的。美学里也有一名言：（讨论）美是难的。知道难，知道难在哪里，应是哲学入门的一个标尺。如果在特定语境中对上述各日常语汇作特定的抽象，似乎可以绕过“准确严密地定义”这道难关。在这个语境中，根据我的哲学见解：“物”是客观实在，“谋”是一种理性主观活动，“事”是“人”有目的而主动发起并力图控制的主客观实在的交互作用过程，“在”是决定于，“人”是价值评判者、理性主观活动者和使主观（目的）见之于客观者， “成事”是当“事”“人”目的的达成，“天”是客观实在总体及其力量。以此为预设，下面解析“谋事在人，成事在天”这个命题。 “谋事在人，成事在天”的论点辨析：“谋事在人”是命题背景，“成事在天”才是命题本身。“谋事在人”的作用是在与作为命题本身的“成事在天”对比中产生“人”“天”力量对比意象和强调语气，并没有要表达“事在人为”之类意思的意旨。 “成事在天”即“人”在其有目的而主动发起并力图控制的主客观实在的交互作用过程中能否达成目的决定于客观实在总体及其力量。如此，这个命题的错误之处就一目了然了。凡事没有绝对 “谋事在人，成事在天。” 讲得是人的主观能动性与事物的客观性任何事情总是有2面的，也总是在相互作用的，哪方的力量大，便是决定结果有因便有果，但并非有善因，必会有善果的因为：恶因也在起作用的；所以，可以这样看，善因引导善果的方向，恶因也引导恶果的方向至于结果是善还是恶，要看两者的力人努力了，是一方面，是导向成事的方向，但还有其他因素在引导不成事的方向的。其实，道理往往很简单，只是因为人的妄想、偏见、愚昧和执著，将道理忘了。就这么简单