三。新法-2旧法.我们都知道新法-2旧法，新法优于 旧法法？法后优于法前，刑事案件是否适用新法-2旧法？然后是新的一般法和旧的特别法...新法-2旧法是首要原则，特别法优于一般法是次要原则，新普法当然优于旧特别法，特别法优于一般法，后一种方法优于前一种方法不完全正确。当新法是普通法与旧法是特别法的冲突时，一般由主管机关决定准据法。
法律之间关于同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致:如果法律之间关于同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，则由NPC常务委员会决定。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。一.适用的法律规则1。上位法优于下位法当下位法与上位法发生冲突时，以上位法为准，不再适用下位法。
法律的主观性:法律适用的新旧原则是:新法生效时的未决案件，除法律另有规定外，按新法办理。不同法律对同一问题有不同规定的，部分法律发生变化的，按照“新法-2旧法”和“特别法优于普通法”的原则处理。当新法是普通法与旧法是特别法的冲突时，一般由主管机关决定准据法。
特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新规定与旧规定不一致的，按新规定执行。法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为更好地保护公民、法人和其他组织的权益而作出的特别规定除外。该规定体现了新旧法适用“不溯及既往”的基本原则，同时从保护当事人利益的角度出发，有条件地采用了“从旧利起”的原则。
在程序问题上，由于新法之后的程序行为，发生时的生效法律已经是新法，因此其适用新法并不违反“不溯及既往”原则。这是“程序从新起，实体从旧起”的共同原则，即适用程序问题的法律。在新法实施后实施的行为，原则上应当按照新法规定的程序进行，并且新法已经按照实施。关于实体问题，如果该行为发生在新法实施之后，则应适用新法的规定；如果行为发生在新法生效之前，原则上也应适用新法生效之后旧法的规定。
4、民事行为适用 新法还是 旧法法律分析:1。刑法上采取“从轻处罚老”的原则，即新法生效时的未决案件原则上按照旧法处理，但新法对该行为的处罚较轻的，从其规定。2.民法:采取“从新开始”的原则，即新法生效时的未决案件，除法律另有规定外，按新法办理。3.司法解释:无论是民事还是刑事分类的司法解释，都是以被解释的法律效力为基础的，即其效力的持续时间完全由被解释的法律决定。
但是，如果新法是普通法与旧法是特别法之间的冲突，一般应由主管机关决定适用该法。法律依据:《中华人民共和国民法》第四条，民事主体在民事活动中具有平等的法律地位。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，根据自己的意愿设立、变更和终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
