1. 背景引言
随着JavaScript的发展，模块化成为人们越来越关注的话题。随着ECMAScript 6标准中的模块定义，ES模块已经被引入并变得越来越普遍。但在许多项目中，我们仍然可能会使用CommonJS模块，因此了解ES Module与CommonJS的差异是必要的。
2.ES Module与CommonJS的区别
ES Module主要是为浏览器和Node.js各自的JavaScript环境提供模块化，而CommonJS是为Node.js的模块化设计的。下面我们来看看他们的不同之处：
2.1语法
ES Module使用的是关键字import和export，而CommonJS则使用require()和module.exports。在语法上，ES Module更为简洁易懂，可以在代码中实现更好的可读性。
2.2加载方式
ES Module是异步地、即时地加载模块脚本的，而CommonJS则是同步地加载。这意味着在使用ES Module时，应该等到脚本下载完毕之后才开始执行，而不是像CommonJS那样立即执行。
2.3静态编译
ES Module允许在编译时进行静态分析和编译。ES Module允许用户在编译时指定导入的模块或库，并将其直接静态编译到代码中，以保证代码执行的顺序和效率。与之相反，CommonJS是在代码运行时调用函数来获取导入的模块，不支持静态编译。
2.4默认导出
在CommonJS中，默认的导出是require()函数的结果，对于ES Module则不同，可以导出任何值作为默认导出，而不仅限于一个函数或对象。默认导出可以是一个简单的值，而不是一个 exports 对象。
3.在何时使用ES Module和CommonJS
ES Module更适合于浏览器环境下的JavaScript代码，而CommonJS则更适用于Node.js环境下的代码。因为ES Module采用实时的模块加载方式，即模块之间具有并行性，这样可以更好地利用浏览器的性能。同时，ES Module也是未来JavaScript标准的一部分。
当项目需要在浏览器和Node.js两个环境中共享代码时，我们可以使用webpack等打包工具来把ES Module代码转换为CommonJS，以便于在Node.js中访问和使用。另外，在Node.js v13之后，ES Module已经得到了正式的支持，可以像CommonJS一样使用ES Module模块。
4.总结
本文介绍了ES Module与CommonJS的区别，主要涉及语法、加载方式、静态编译、默认导出等方面。在选择使用不同的模块化方案时，应该根据不同的环境和需求选择合适的方案。
总的来说，ES Module更加简洁、可读性更强，并且适合于浏览器环境，CommonJS则适合Node.js环境，具有较好的兼容性和通用性。
