一个是鲁迅，一个是蒋介石，一个是毛泽东。毛泽东听到冯雪峰这样说后哈哈大笑，然后若有所思地说道，“这个日本人不简单。他认为鲁迅了解中国，这是对的。郁达夫在鲁迅去世后说“一个不懂得尊重伟人的民族，是一个可悲的民族”。这是鲁迅同代人杰出的洞察力和深深的遗憾。郁达夫评价 鲁迅，“一个没有伟人的民族，是世界上最可怜的一群生灵；一个有着伟大人民却不懂得支持、爱护和敬仰的国家，是一个无可救药的奴隶帮。
5、读下面这些 名人对 鲁迅的 评价,再说说你的感悟.鲁迅是民国时期的李和韩寒写了很多很多的杂文，痛快地骂政府。文学作品很少，只有一篇短篇小说《阿q正传》(李李的《反拆迁》，我没看过，应该是中篇小说)，其他短篇更像散文。没看到评价啊。鲁迅是最正确的。因为他看事情深刻敏锐。比如他总结中国的历史，无非就是想当奴隶的乱世和奴隶时代的所谓治理。鲁迅是最勇敢的。
鲁迅是最强的。因为他从未停止追求自己的梦想，所以失败了很多次，被追杀了很多次也没有放弃。鲁迅是最忠诚最热情的。他忠于祖国，我至死都不会后悔。他学识渊博，他的小说可以说是涉及到了他所生活的时代的方方面面。他的理由，鲁迅是的。在他死后，它被写在他佩戴的旗帜上。可见各行各业对他的高度评价。我能说什么呢？主席说的很恰当。
6、 名人赞美 鲁迅的名言名人赞鲁迅茅盾:如果你想拿所有这些伟大的永久纪念碑冒险，你必须以一个先决条件去做:学习鲁迅！叶圣陶:与其说/1先生的精神是不朽的，不如说/1先生的精神正在萌芽、成长、蔓延到大众的心中。他的精神超越了善良。他很棒，他很强壮。中华民族将来的解放，必然是人人有他的精神。郑振铎:鲁迅王先生的去世，不仅是失去了一位中国最勇敢的青年领袖，也是失去了我们最真诚、最热情的朋友。
7、 名人都是怎么 评价 鲁迅的?韩国文学评论家金良·寿说:鲁迅是20世纪在东亚文化版图上占据最大版图的作家。全世界都当王朔不好，都当鲁迅，也不好。那会引起地震的！王蒙接着说:我们的作家都像鲁迅，这不是很棒吗？一点也不。文学界有一个鲁迅，这是一件非常了不起的事情。万一有五十个鲁迅？哦，我的天啊！王蒙提到的王朔在国内拥有大量的读者，他的小说被拍成了电视剧和电影。调侃是王朔语言的最大特点。
8、他人看 鲁迅:不同年代的人对 鲁迅的 评价、以及 鲁迅对后人的影响仙人虽逝，其灵未去，我们正踏着丈夫的足迹前行。近年来，“鲁迅研究”作为一个单纯的学术问题，越来越受到大众媒体的关注，对鲁迅的重新认识也从学术界走向了大众。很多人质疑，我们这个时代还有必要提倡“鲁迅精神”吗？其实从上世纪80年代开始，就有人提出了“重估鲁迅”的问题。今天鲁迅的话题已经不再是“重估”的问题，甚至有人提出要从根本上把鲁迅从后代的精神世界中清除出去。
我们认为有必要重温《回到鲁迅自我》，重读鲁迅以便更好地继承这一文化遗产。在最近发表的关于鲁迅 评价的文章中，有很多观点反映了作者对鲁迅的无知，人们甚至怀疑，是否有些写过“重评鲁迅”这类文章的人早在80年代初，鲁迅研究者呼吁阅读-1
9、求 名人对 鲁迅阿Q正传的 评价1，周作人评价:阿q正传是一部讽刺小说。讽刺文学是理性文学的一个分支，是经典的现实主义作品，他的主题是“恨”，他的精神是消极的。但是，这种仇恨并没有变成厌世，消极的并不都是毁灭；2.村上春树评价:在结构上，阿q正传by -1准确地描述了与作者本人完全不同的阿q的性格，使鲁迅的痛苦和悲伤浮现出来，这种双重性赋予了作品深刻的内涵。
