出国留学的机会辩论,英文辩论会:出国留学辩论去美国最好

英语辩论留学的好处，留学辩论去美国最好。辩论:中学生该不该出国留学？下周的辩论将会举行，留学好不好？先说说越来越多的人选择出国留学的原因:1，开阔他们的视野和阅历；2.学习与该国相关的语言和文化知识；3.追求更好的教育条件，辩题是关于在美国留学，...征集(满意及附加分)这是现有的关于高中毕业生出国留学利弊的辩论(辩论)张泽群:谢谢你，杨哲。接下来我们就要进入辩论阶段了，首先要邀请正方的两个论点选择负方的辩友进行辩论。

反方肯定会提到“海带”的问题。那么你可以反驳:1。留学之后是有一些海带，但是请问反对的一方，没有成才的海带不是因为留学吗？还是因为不努力，不奋斗。2.如果答案是留学毁了他们，让他们没能成才，那为什么留学生中有那么多有才华的人，比如某人？举几个例子。所以答案是因为他们个人的原因。3.如果是因为你不努力，不奋斗，那么今天对立一方的辩论就出题了，因为我们说留学是成才的好方法，不是说留学就一定能成才。

4.最后问对方有没有百分比。海带证明了出国留学并不是成才的好方法。那百分比是多少？有些人因为留学而成为人才，成功的百分比大于海带，证明了留学是，而且无疑是一个很好的成才途径。其他辩手是怎么解释的？这个争论很容易争论。最重要的是把握好“善道”二字，善道是成才的途径之一。留学是成才的途径之一，所以这句话无疑是正确的。

这是一个现存的关于高中毕业生出国留学利弊的争论(辩题):谢谢你，杨先生。接下来我们就要进入辩论阶段了。首先要邀请赞成者选择反对者进行辩论。有请。中国政法大学两次辩论:选择另一边。请问其他辩手，对于当前高等教育国际化的趋势，我们应该采取开放的态度还是封闭的态度？关于武汉大学的辩论:一种开放的态度。中国政法大学之争:为什么？

中国政法大学第二场辩题:对方辩手回答的很好，那么高中毕业生出国留学接受国外高等教育，利用国外高等教育资源，是国际化的应有之义吗？武汉大学二辩:要想兼收并蓄，吸收外来文化，首先要有自己的文化根基，要有独立的自我。高中毕业生缺的就是这两点。也许对大学生来说永远是春天，但对高中毕业生来说只是为了奢侈和迷人。

大学生留学的优势在于学习能力和适应能力强，能够快速融入当地的学习和生活。良好的语言环境也能使他们的语言水平迅速提高。另外，国外大学更注重学生的综合能力。在选拔过程中，考察的不仅包括硬性的雅思和托福成绩，还包括学生平时参加的课外活动、社区服务和社会实践。除了有利于学生的语言训练，还能给学生提供更多的出路和更广阔的前景。