出国留学利与弊辩论赛,高中生出国留学的利与弊

出国 留学缺点，辩论:大学生出国 留学缺点大于优点。个人观点！中学出国 留学，有什么优势？我们班要开个会讨论要不要出国 留学辩论，出国 留学缺点:学生多-高中毕业生出国留学利大于。

反方肯定会提到“海带”的问题。那么你可以反驳:1。留学，之后有一些海带，但是我想问一下反对的一方，没有成为人才的海带不是因为留学？还是因为不努力，不奋斗。2.如果答案是留学消灭了他们，所以他们没有成为人才，那为什么留学还有那么多人才，比如某个人。举几个例子。所以答案是因为他们个人的原因。3.如果是因为不努力，不奋斗，那么今天的辩论反方就脱离主题了，因为我们说的留学是成为人才的好方法，而不是留学必然会成为人才。

4.最后问对方有没有百分比。海带证明留学不是成才的好方法。那么，百分之几呢？因为留学，而且成功的百分比大于海带，证明今天的辩论，留学，无疑是一条成才的好途径。其他辩手是怎么解释的？这个争论很容易争论。最重要的是把握好“善道”二字，善道是成才的途径之一。留学是成为人才的途径之一，所以这句话无疑是正确的。

这是现有的辩论高中毕业出国留学利与弊(辩论):谢谢杨先生。接下来我们就要进入辩论阶段了。首先要欢迎积极的一面。有请。中国政法大学两次辩论:选择另一边。请问其他辩手，对于当前高等教育国际化的趋势，我们应该采取开放的态度还是封闭的态度？关于武汉大学的辩论:一种开放的态度。中国政法大学之争:为什么？

中国政法大学二辩:对方辩手回答的很好，那么高中毕业生出国-3/接受国外高等教育，利用国外高等教育资源，是国际化的应有之义吗？武汉大学二辩:要想兼收并蓄，吸收外来文化，首先要有自己的文化根基，要有独立的自我。高中毕业生缺的就是这两点。也许对大学生来说永远是春天，但对高中毕业生来说只是为了奢侈和迷人。

出国留学社会问题不是个人问题的原因如下:作为a留学海归，除了规划自己的未来，还必须考虑家人，家乡的父母，甚至亲戚朋友，等等。看出国 留学是不是最合适的选择，所以这个出国 留学问题不可能只是个人问题。我就不直接写答辩了。作为多年的咨询师经验辩论，我先跟你说清楚。辩论我不争论谁对谁错，我不争论真理，我争论理论，但我争论逻辑。

比如，任何社会问题和个人问题在任何事物中都是并存的，所以作为对立的一方，我们不能否认社会问题的现实，而要寻找留学，个人意志更充分的正当性。开口可以大方承认，但要紧扣我们个人对“更重要”职位的选择。致命强调任何社会现象都是由个体行为构成的观点。盘问与自由辩论如果你无法应对或期待盘问，那就准备好上面所谓的万能药答案。