用铸刑丁，孔子反对铸刑丁，这一次放弃了处罚丁。关于孔子反对铸刑丁，一发不可收拾！《子产祝星书铸刑书》的历史意义是什么？我觉得真的可以理解为反对刑法，因为铸刑丁是刑法的一种，也是残酷的，这种“铸刑丁”的方法受到贵族的攻击，但毕竟是活的，于是郑国大夫邓在“铸刑丁”之后，又补充修改了竹刑；《刑鼎》、《竹书》、《刑书》的具体内容不详，但从各家的论述记录中可以看出，这些法规体现了以后法家所提倡的遵法精神。
铸刑 book？郑著铸刑在一般法律著作中将其列为中国最早出版的成文法。但这种说法在学术界一直存在争议。依法治国。这是中国最早的成文法律，揭开了中国法制史上新的一页，其许多规定为后人所遵循。公元前536年，在郑国执政的子产首先创制了新的法律法规，并将法律条文铸在鼎上公布，“以为是国家的习惯法”。这种“铸刑丁”的方法受到贵族的攻击，但毕竟是活的，于是郑国大夫邓在“铸刑丁”之后，又补充修改了竹刑；
《刑鼎》、《竹书》、《刑书》的具体内容不详，但从各家的论述记录中可以看出，这些法规体现了日后法家所提倡的遵法精神。在此基础上，战国时期各国相继实行政治改革。并向社会公布法律，最有代表性的是魏国编纂的《法典》和秦变法后颁布的《秦法》。
1。战国时期，郑执政，产生了“铸刑书”，这是中国历史上第一次公布成文法的活动；晋国赵阳“铸刑丁”，是中国历史上第二次公布成文法。2.鼎是中国古代一些地方古人用来烹煮和贮藏肉类的器具，是古代最重要的青铜器品种之一。“鼎”被后人认为是所有青铜器中最能代表最高权力的。
3、古文翻译现代汉语:赋晋国一鼓铁,以 铸刑鼎,著范宣子所为刑书焉...心有余而力不足。这段话应该是出自孔子家言的解释。是关于郑国志子禅铸刑丁的改革。孔子还是对手。似乎改革自古有之，改革的阻力也自古有之。收集晋国百姓铁桶(傅:四石为一鼓，共四百八十斤)铸造刻有刑文的铁鼎，刻上范制定的《刑书》。(后来)孔子说:他在晋国享乐，失了规矩。那么晋国就要遵守汤叔(周成王的弟弟，晋国是他的封地，他是第一岛主)制定的法令来指导管理他的人。官员会按照君子之礼来遵守，让百姓把他们尊为贵人。只有这样，官员才能保住自己的国家和国家，高低贵贱的排名才不会错乱。这就是等级森严的法度！
4、一段古文翻译,关于孔子反对 铸刑鼎的算了，失控了！傅谨守唐书法度，为其民以经纬，卿大夫守之有序，民以敬之，你以守其业。你是否高贵，就是所谓的度。文公是执秩之官，是留守之法，是领袖。晋国灭亡是因为它失去了它的法度。到时候晋国会守着唐书的律例来约束百姓，贵族按照等级来遵守，百姓才能尊重他们的贵族，贵族才能保住他们的产业。贵族不乱，这叫“度”。
5、孔子反对 铸刑鼎,是否可以理解为反对刑法?当然，因为这种鼎主要是用来惩罚一些犯人的。孔子非常反对刑法，认为刑法非常残忍。我觉得孔子不是反对刑法，而是反对用体罚来惩罚罪人。孔子是很人道的，他不忍心看到这些人忍受惩罚。孔子不是反对刑法，而是反对铸刑丁，主要是反对用这种方式恐吓人。孔子认为这种方法是不恰当的。我觉得真的可以理解为反对刑法，因为铸刑丁是刑法的一种，也是残酷的。
福晋之国，必守唐书之律例，民亦从之。清大夫守其道，百姓守其业，以顺其道。不是这个，是程度。文公是做官的。“采取被鲁为首领的方法。这次弃刑鼎。人在鼎中，何以为贵？他叶芝的辩护也是。为什么为国卑而乱？丈夫紫萱的惩罚是猎杀外国人。晋朝的混乱制度，如果是法律的话。孔子认为金会灭亡。因为“我失去了那个度”，我无法恪守“唐书法度”。
6、孔子为什么反对“ 铸刑鼎”无论是“铸刑 book”还是“铸刑 tripod”表面上是一个简单的法律问题，但却深刻地反映了早期法家与早期儒家关于法律和国家治理的分歧。最早倡导法律公开并付诸实践的著名人物是之子陈；二十三年后，晋国的赵阳等人也做了同样的事情。
