恐龙 无处不在描述序列？恐龙 无处不在，作者的观点是什么？文章分两篇小文章恐龙 -0/。碎砂的对象是恐龙和砂，二者关系密切，由恐龙-组成，恐龙无处不在的解释对象是什么？恐龙处处这篇文章的线索是什么？"恐龙无处不在" "恐龙无处不在"，乍一看，我们可能会认为这篇短文是想向人们描述恐龙家族在世界范围内欣欣向荣、遍地开花的盛况。
"恐龙无处不在"恐龙无处不在"，乍一看可能会觉得这篇短文是要给人描述的恐龙。文章开头有一段突如其来的讨论:“不同的科学领域是紧密相连的。一个科学领域的新发现肯定会对其他领域产生影响。“这两条评论是整篇文章的逻辑基础。
特别是恐龙化石在南极的发现，引起了作者的深思:“恐龙我们怎样才能在南极地区生存？”恐龙其实是不适应寒冷的气候。作者并没有把思维固定在恐龙本身的研究上，而是把这个发现和南极大陆联系起来，一步一步地问他:“恐龙不可能在每一片陆地上都独立生存，那么他们是如何漂洋过海来到另一个大陆的呢？”在第六段和第七段，作者直截了当地回答了这个问题:“大陆在漂流，而不是恐龙本身。
恐龙到处解释的对象都是大陆，用恐龙的运动来解释大陆漂移理论。文章分两篇小文章恐龙 -0/。碎砂的对象是恐龙和砂，二者关系密切，由恐龙-组成。恐龙 无处不在的道德文章给了我们有力的启示。不同领域的科学发现可以相互启发，相互促进，从而更好地学习，获得更多的收益。是大陆在漂泊，而不是恐龙本身。30年前，人们发现地壳是由一些紧密拼接但移动缓慢的大块组成的。
3、阿西莫夫短文两篇题的 恐龙 无处不在分成几段分为三个部分。在第一节(1-6)中，南极恐龙化石的发现引出了本文的核心话题:“恐龙无处不在”是支持“板块构造”的有力证据。在第二部分(7-12)中，
4、 恐龙 无处不在中作者的观点是什么?作者观点:“撞击说”和“火山说”。(你可以把你要找的信息组织成论据来证明。“造成恐龙灭绝的原因不是火山活动，而是撞击。”证据1:因为应时的碎沙是在-1灭绝时代的岩层中发现的。证据二:应时是被撞击后才形成的，所以如果恐龙被火山爆发吞噬，就不会有“应时”了。结论:无疑是被撞击恐龙破坏了。
5、 恐龙 无处不在的说明顺序?"恐龙无处不在"开篇提出科学领域联系紧密，各自的发明可能互相启发，引起读者的兴趣:"紧密联系"在哪里？有哪些事实可以证明他们互相“影响”？然后以恐龙化石在南极的发现为例，提出了恐龙既然寒冷的气候无法适应恐龙的生活，又是如何漂洋过海来到另一个大陆的问题。围绕这一问题，引入了板块构造理论，表明是大陆漂移而不是恐龙本身，并得到了恐龙在南极发现化石的事件，为板块构造理论的成立提供了有力的证明。
