分封制的弊端，宗法分封制的弊端是甚么

1，宗法分封制的弊端是甚么

分封了，致使诸侯相互争斗，更强大的1方还有可能强势压主。实行郡县制，这样1来，领地愈来愈小，又相互独立！对中央王朝构不成要挟！李斯是个聪明人！

宗法分封制的弊端是甚么

2，结合春秋战国的历史想一想分封制的弊端

西周后期，随着诸侯国的日益强大，王权衰弱，分封制遭到破坏；春秋时的楚王问鼎，是诸侯国对分封制的公开挑战。春秋战国时期。大国兼并小国，同姓国也彼此战争，周天子都管不着，战国末年，周王室完全丧失了分封大权。周天子具有至尊权威，国家政权也逐渐由松散趋向严密。不过受封的诸侯在自己的领地内，享有相当大的独立性，随着诸侯国势力的日益壮大，到西周后期，王权衰弱，分封制遭到破坏。

三，生产力提高因为生产力的提高才促使春秋各国的各种改革，改革的目的就是适应生产力的发展，从奴隶制社会进入到封建社会，大大提高生产力水平和综合国力。

结合春秋战国的历史想一想分封制的弊端

3，西周实行分封制之后有怎样的弊端

分封制实际上是一种建立在血缘基础上的国家结构形式,中央的直接管辖范围其实很有限,主要依靠各诸侯的力量来完成大规模的国家行动,比如一旦遭遇入侵,各诸侯都有义务保卫王室.随着时间推移,血缘上的联系逐渐淡化,诸侯对中央的服从度也逐渐降低,而中央缺少足够的力量对此进行控制,国家的分裂,诸侯之间的战争也就不可避免.

目的：为了巩固西周的统治.内容：周天子把土地平民奴隶等分给亲属功臣等封他们为诸侯诸侯必须服从周天子的命令向天子交纳贡品平时镇守疆土战时带兵随从天子作战；作用：起初起到筏单摧竿诋放搓虱掸僵加强统治,稳定秩序的作用；西周通过分封制开发了边远地区加强了统治成为一个强盛的国家.

西周实行分封制之后有怎样的弊端

4，西周分封制的弊是什么

分封制的弊端也有不少，最典型的就是分封的只是能耕作的土地和人口，属于土地财产的私有化，而国内山林、川泽都属于公共财产，就是说大家都可以去这些地方获取自己需要的资源，随着诸侯的数量增多，国家的土地越来越少，私有化土地所得的收获只是依照进贡制度上缴一部分作为国家税收，其余的都归了诸侯和贵族们，这样经过层层扒皮交给国家的税收就很有限了，而山林川泽的公有化又不能为国家提供赋税，再加上长期与东夷和犬戎的两线做战，到西周中后期国库开始渐渐空虚，导致了国力迅速的衰退。西周末期天子的统治地位和威信开始产生动摇，诸侯之间通过弱肉强食的吞并逐渐强大起来，出现了藐视王权，不服从天子号令的现象，分封制的弊端终于完全显现出来，最后西周的灭亡和分封制度有着千丝万缕的联系。真可谓强也分封；败也分封。

5，分封制的实施有何消极影响

消极影响：1.西周后期，随着诸侯国的日益强大，王权衰弱，分封制遭到破坏；春秋时的楚王问鼎，是诸侯国对分封制的公开挑战。春秋战国时期。大国兼并小国，同姓国也彼此战争，周天子都管不着，战国末年，周王室完全丧失了分封大权。2.周天子具有至尊权威，国家政权也逐渐由松散趋向严密。不过受封的诸侯在自己的领地内，享有相当大的独立性，随着诸侯国势力的日益壮大，到西周后期，王权衰弱，分封制遭到破坏。通过这种“分封制”周天子与诸侯关系是一层接一层的。

一方面，诸侯听命于周王，另一方面，诸侯国受分封之后，在其境内自成一体，有其相对独立性。随着西周本土阶级矛盾的尖锐，王室衰微，权威下降，各诸侯国便常常不向周王朝贡，尤其是自身经济实力增强之后，更不甘心听命于周王。这种相对于中央朝廷的独立性逐渐增强，为分裂割据提供了条件。以后，为了争夺土地、人口及对其他诸侯国的支配权又演变为争霸战争。

6，分封制对后世的影响的利弊分点回答高中版的答案最好简洁

分封制的结果与影响（1）有利于稳定当时的政治秩序，但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式，使周天子的权威逐渐削弱。通过分封制，周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区；周文化具有惊人的稳定性和延续性。（2）加强了周天子对地方的控制。周朝开发边远地区，扩大统治范围，并逐步构织出全国的交通网络。（3）西周后期，随着诸侯国的日益强大，王权衰弱，分封制遭到破坏；春秋时的楚王问鼎，是诸侯国对分封制的公开挑战。春秋战国时期。大国兼并小国，同姓国也彼此战争，周天子都管不着，战国末年，周王室完全丧失了分封大权。（4）周天子具有至尊权威，国家政权也逐渐由松散趋向严密。不过受封的诸侯在自己的领地内，享有相当大的独立性，随着诸侯国势力的日益壮大，到西周后期，王权衰弱，分封制遭到破坏，为诸侯割据埋下了隐患。

你好！最简单的回答，分封制好处：巩固了统治。坏处：地方权臣做大，形成尾大不掉。我的回答你还满意吗~~

7，分封制的利弊端是什么

优点：第一,巩固了西周的统治.因为西周立国之初,经过牧野之战后只是消灭了商朝的中央政权,对于殷商的广土众民根本没有办法统治.所以自称“小邦”,一面封纣王之子武庚继续统治殷商旧部,一面派周武王三个弟弟监视武庚.另一方面是分封功臣、周室进行武装移民活动.这种分封活动最初的目的,就是尽量通过武力征服和移民扩大周王室的影响力和对其他地区的控制力.通过大量分封,周王室取得了大量土地和人口.经过周公东征之后,更是“普天之下莫非王土”.第二,确立了周天子的共主地位.周的分封制和宗法制结合,是当时的政治制度特色.这种制度决定了分封的诸侯总与周天子有血缘或者君臣关系.周天子是“天下大宗”,各诸侯只是天子的“小宗”,从血缘和政治上来看都处于周天子的下级地位.第三,周天子的分封是有策略的.通过分封把最忠实于自己的诸侯封在了交通要道和重要农业产区,不仅控制了主要的经济交通命脉,防备了夷狄、还把原来殷商的旧民驱除到了远处.第四,在当时的经济情况,交通状况来看,分封制似乎是不二选择.因为诸侯遇到情况不可能把信息快速传递到周天子那里,拥有相对大的权利可以及时处置当地的变乱.最后,也就是最主要的一点.周的分封制以井田为基础.井田制决定了从王室、公室到氏室的占有土地大小和爵禄,不断的分封其实就是不断的占有土地和分配权利. 　　弊端：第一,后期的政令不行.随着各个诸侯卿大夫和周天子血缘关系越来越远,他们对周天子的感情基本上已经很淡漠了,再加上距离较远,不会很听命于天子.这个在西周的后期已经有所显现.再加上末年的犬戎攻破镐京,迫使平王迁都.使得周天子颜面扫地的同时也丧失了对固有王畿的占有.从此之后的周王室基本上先后成了郑、齐等国的旗号而已.没有实权.可以说这都是分封制造成的恶果.因为分封制决定了地方诸侯的权利过大,比如诸侯所拥有的治民权、司法权、军权.第二,从另一个角度讲,后来的分封制不利于经济的发展.原因在于分封制决定了土地名义上的被周天子所有,实际被诸侯卿大夫们占有.而这些个贵族不参与生产,通过耕于其上的农奴们得劳动获得劳役地租.随着生产力的提高,农奴们的产量增高,却始终没有自己的土地.于是劳动积极性下降,于是大量的逃亡现象也出现了（逃到没人管的地方自己弄片土地）.可以说,分封制从一定程度制约了经济的发展.