1. 重新评定历史学排名：
历史学一直是颇受关注的学科之一，但是人们对历史学的重视往往表现在特定的领域，例如民族、地区、时期等。而历史学排名也因此模拟出了很多版本，但是这些排名的评定标准和方法都各不相同，导致缺乏可比性。本文将采用新的评价标准，对历史学的排名进行重新评定。
2. 评价标准：
历史学的评价标准提出了许多不同的要求，而新的评价标准在考虑到融会贯通与学科紧密度方面，也增加了对现代史的重视。根据新标准，排名依据如下几个因素：
（1） 现代史的相关度
（2） 本土历史的贡献
（3） 技术手段的发展
（4） 历史研究的多样性
（5） 深度与广度的平衡
3. 新的历史学排名榜：
按照上述评价标准，我们可以得到新的历史学排名榜，以下是排名前五的历史学科：
（1） 中国史：中国近现代史研究逐步从政治、社会、文化等角度展开，不断完善研究途径，很好地契合了新的评价标准要求。
（2） 美国史：美国作为现代国家，其历史文化、社会发展、政治体系等都具有重要的研究价值，因而美国史成为被广泛研究的领域之一。
（3） 德国史：德国史涵盖了从古代到当代的各个时期的历史，包括了德国文化、政治、宗教、哲学等方面的研究。
（4） 法国史：法国史覆盖了从古代到现代的整个历史时期，并且具有极高的文化和艺术价值，因此在欧洲以及全球范围内具有较大的影响力。
（5） 俄国史：俄国史作为世界上最大的国家之一，历史文化传承深厚，且政治、经济、文化等领域发展均极具代表性，因而其研究也具有重要价值。
4. 结语：
新的历史学排名榜更加容纳了多个方面对于历史学的要求，更加全面地体现历史学的实质。评价标准的制定也在让人们重新认识这一领域，不断拓展历史研究的深度和广度。然而，排名榜仅仅提供了一个参考，评价历史学的价值也需要人们不断争论和探索，去发现历史学在未来的价值地位。
